바로 아래글을 보고 질문드립니다 사람의 눈상태나 조건등등에 따라 테크놀라스로 교정하면 더 좋은 시력의 결과가 나올수 있는데, 아마리스로 교정을 하게 되면 결과적으로 시력의 결과나 품질이 차이가 많이 난다는 말씀이신지요? 아님 그 반대의 의미도 되는지? 아니면 크게 시력의 결과가 차이가 나는 것이 아니고 미세한 품질적인 차이라고 할수 있는지?(예로 1.0의 선명한 시력을 수술후 얻을수 있는데, 0.9 의 시력의 결과 밖에 못 얻는다든지 등등...) 각각 개인의 눈상태나 조건에 따라서 단점보다는 장점이 더 많을 때 두기계 중 선택할수 있는 방법인지 궁금합니다...

안녕하십니까? 한 빛 안 과 박건욱 원장입니다.

무조건 어떤 종류의 레이저가 좋다는 것은 아니지만
사람마다, 눈마다 조건이 모두 다르므로 그 조건에 맞는
기종으로 수술하시면 더 좋을 것입니다.
두 종류의 기종 모두 최고의 기종이며 각기 회사가 다르므로
특성이 조금 틀릴 뿐입니다.
기종이 다르다고 결과가 달리 나오면 안되겠죠.
하지만 기종의 특성을 잘 이용하면 이왕이면 더 좋은
결과를 가져올 수 있을 것입니다.
감사합니다.^^